Основываясь на вашем предыдущем рассмотрении сценариев PTP-синхронизации с двумя-датчиками, основные проблемы алгоритма BMCA в этом сценарии сосредоточены на симметрии между двумя узлами и уязвимостях сети, в основном в следующих категориях:
Колебания, вызванные симметрией приоритетов: если приоритет1, точность тактовой частоты и другие параметры двух датчиков полностью идентичны, BMCA застревает в циклическом сравнении, что приводит к частому переключению ролей ведущего-подчиненного, многократным отключениям канала синхронизации и невозможности установить стабильное соединение.
Конфликт двух-главных устройств, вызванный сбоем одного-узла: после того, как главный датчик восстанавливается после короткого периода автономной работы, во время перевыбора-BMCA оба устройства могут одновременно определить себя как оптимальные главные часы, что приводит к состоянию "двойного-главного устройства". Ведомые часы теряют опорную точку синхронизации, и два датчика полностью не синхронизируются.
Асимметрия сети мешает выбору. В сценарии с прямым-соединением с двумя-датчиками, если потеря пакета в одном- направлении приводит к тому, что одно устройство не получает сообщение Announce от другого, BMCA может ошибочно определить, что во всей сети нет других главных часов, и автоматически обновиться до главных часов, нарушая заданную архитектуру главного-подчиненного устройства.
Прецизионные слепые зоны без внешних эталонов. В сценариях с двумя-датчиками и без сторонних-точных-часов сторонних производителей в качестве опорной точки функция BMCA (калибровка главных часов) может выбрать только лучшее из двух устройств, не определяя дрейф кварцевого генератора, присутствующий в обоих датчиках одновременно, что приводит к накоплению ошибок в самой опорной синхронизации.
Эти проблемы уникальны для сценариев PTP с двумя-узлами. Увеличив вручную разницу приоритетов и включив блокировку главных часов, можно избежать более 90 % аномалий BMCA.
